Luis Javier Santos, fiscal y quien se postuló para la elección de fiscal general y adjunto, reaccionó en su cuenta de Twitter, al quedar excluido del proceso por la Junta Proponente.
"Voy a poner a prueba públicamente mi instinto de investigador. Se me deja fuera del proceso de elección de fiscal general y, por otro lado, se le declara sin lugar el recurso de reposición a otro postulante", señala.
Esta situación asegura los obliga a tomar otras instancias para hacer valer su derecho de continuidad en el proceso.
Santos dice que están "obligándonos a acudir a la Sala Constitucional a interponer una acción de Amparo con Suspensión del Acto Reclamado", refiere.
El fiscal se anticipa y dice que el recurso se resolverá con diligencia y que retrasará la elección del fiscal genera y adjunto.
"Seguramente se resolverá con la diligencia debida, retrasando así el proceso de elección de fiscal general, manteniendo en el cargo al actual fiscal hasta el otro año", advierte.
Reformas constitucionales
Luís Javier Santos señala que se introducirán reformas constitucionales en el Congreso para la elección.
"Mientras tanto, se introducen reformas constitucionales correspondientes para elegir dos fiscales generales adjuntos y el director de fiscales sea nombrado por el Congreso Nacional", explica.
Eso permitirá según lo que expresa Santos cumplir con las negociaciones que los diferentes partidos tienen en el actual proceso.
"De esa forma, cumplir con los compromisos políticos surgidos como consecuencia de la negociaciones realizadas durante el proceso de elección de los magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El funcionario espera estar equivocado en sus apreciaciones y no quiere sentirse utilizado.
"Espero equivocarme y que mi instinto de investigador este desapareciendo, para no sentirme doblemente utilizado por un sistema que no muestra el mas mínimo interés en fortalecer el combate a la corrupción y la impunidad", señala.
Santos dice que "el sistema en sí es corrupto y se protege en la impunidad".
"Se arruinaría el proceso"
Julio Raudales, de la Junta Proponente, dijo a tunota.com que ese recurso de amparo en la Sala Constitucional arruinará el proceso.
"Arruinaría todo el proceso, hay que esperar", dijo Raudales.
Mientras José Ramón Ávila, también de la Junta Proponente, dice que el derecho al debido proceso es inherente y obviamente el fiscal Santos le asiste el derecho de acudir a las instancias correspondientes.
"En lo que compete al a Junta Proponente hicimos lo que correspondía, de aquí en adelante no tenemos participación si se interpone un recurso en esta causa", refirió.
Este recurso de amparo, de interponerse, asegura atrasará el proceso de elección y lo pondría en riesgo al grado de invalidarlo.
"Es posible se atrase el proceso porque lo hacen con suspensión del acto reclamado y estaría en riesgo que se invalide el proceso", dice José Ramón Ávila.
Ávila considera que están en el derecho de hacer las acciones que consideren oportunas.
"Nosotros tenemos una misión hasta el 1 de agosto y continuaremos. Será la Sala de lo Constitucional la que conocerá este recurso y estaremos atentos"
Esa resolución de la Sala Constitucional advierte José Ramón Ávila debe ser por unanimidad.
Intereses
El abogado Félix Ávila considera que el anuncio que hace y vaticina Luis Javier Santos de presentar el recurso de amparo es destruir el proceso de elección.
"Las personas están en su derecho de interponer los recursos, pero no hay que creerse que soy el único que puede dirigir el Ministerio Público. Hay que pensar en el futuro de la nación", dice el abogado.
Ávila considera que todo depende del buen interés de los altos funcionarios del Estado "para que este país no se hunda más", advierte.
Ávila asegura que si un recurso de amparo es presentado a la Sala Constitucional lo pueden resolver con celeridad.
"El detalle es admitirlo, aunque con la suspensión de acto reclamado sabemos que es mandato y suspende cualquier procedimiento", señala.
LEA: 'Empañado, proceso de elección de fiscal general y adjunto por salida de Luis Santos': juristas
