El presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (Codeh), Hugo Maldonado, cuestionó supuestas incongruencias en el juicio contra el juez Marco Vallecillo, quien enfrenta acusaciones de extorsión.
Según Maldonado, el proceso judicial está "plagado de irregularidades" y se basa en pruebas insuficientes y filtraciones indebidas de información.
"Las incongruencias jurídicas aquí en este juicio… Se ha puesto en práctica la teoría del fruto del árbol contaminado. ¿Cuál es el fruto? Un auto de formal procesamiento", expuso Maldonaldo en entrevista para noticiero Hoy Mismo, de TSi.
"No estamos diciendo que el juez es inocente o culpable, sino que estamos señalando las falencias del Ministerio Público con un requerimiento fiscal que no tiene sentido. Un testigo que le es de oídas, un delito que nunca se consumó y, aparte de eso, se filtra la información de todo lo que se ha dicho", agregó Maldonado.
Asimismo, el presidente del Codeh también cuestionó la presunta falta de transparencia en otros casos relacionados.
"¿Por qué no se filtró la información de la fiscal del Ministerio Público que fue al Banco Central de Honduras a sacar más de 80 millones de lempiras? Inmediatamente le pusieron secretividad y hasta el día de hoy no sabemos nada", expresó.
Maldonado concluyó afirmando que estos hechos son "el fruto de la teoría del árbol contaminado" y que su equipo decidió no estar presente en el juicio para "no avalar" las supuestas irregularidades.
¿Qué manifestó la defensa de Marco Vallecillo?
Por su parte, Frank Galo, abogado defensor del juez Marco Vallecillo, afirmó que durante la audiencia se presentaron múltiples nulidades que no fueron aceptadas por el juez y señaló que en el recurso de apelación se retomarán.
"En ningún momento el Ministerio Público presentó pruebas de que se recibió dinero. No existe un medio de prueba científica que determinara una comunicación entre nuestro representado y la supuesta víctima", aseguró Galo.
De acuerdo con el abogado, no se presentaron pruebas que acreditaran las comunicaciones mencionadas en el requerimiento fiscal, ya que no se pudo comprobar la existencia de mensajes por WhatsApp o Signal.
Asimismo, Galo enfatizó que la defensa no está solicitando una recalificación de los cargos, sino un sobreseimiento definitivo: "Estamos solicitando un sobreseimiento definitivo y es lo que vamos a pedir en el recurso de apelación para que la Corte de Apelaciones lo decida".
La acusación de extorsión
El juez Marco Vallecillo y su amigo Nelson Omar Sierra fueron detenidos el pasado 17 de agosto en Tegucigalpa por agentes de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC).
Ambos enfrentan cargos de extorsión tras ser capturados en flagrancia mientras presuntamente recibían tres millones de lempiras, como parte de un esquema de extorsión dirigido a un testigo protegido, según informes del Poder Judicial.
La investigación inició después de que el testigo denunciara que Vallecillo y Sierra lo habían amenazado con presentar un requerimiento fiscal en su contra si no cumplía con sus demandas económicas, según las investigaciones del Ministerio Público.
De tal manera, la audiencia preliminar se ha fijado para el próximo 6 de septiembre, en la que se determinará el curso del proceso judicial.
Medidas de seguridad
El juez del caso dictó que Marco Vallecillo cumpla su prisión preventiva en la Dirección Nacional de Fuerzas Especiales (DNFE), o cuartel de 'Los Cobras', en la colonia 21 de Octubre, de Tegucigalpa, para resguardar su vida debido a su cargo anterior como coordinador de los juzgados de corrupción y criminalidad organizada.
Por su parte, Nelson Omar Sierra fue trasladado a la Penitenciaría Nacional de Támara, al norte del Distrito Central, capital de Honduras.
