La Junta Nominadora para la selección de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) concluyó este martes 3 de enero el proceso de tachas y denuncias, donde se determinó que más de 40 postulantes irán a audiciencias de descargo, para conocer si avanzan o no a la fase de entrevistas.

Entre ellos se encuentran todos los actuales magistrados del Poder Judicial que buscan reelegirse para el periodo 2023-2030.

La revisión de un centenar de expedientes sobre tachas y denuncias se prolongó más de lo esperado

Pero finalmente, la Junta Nominadora concluyó un proceso determinante que, de manera oficial, dejó a 52 de los 101 postulantes firmes en la carrera hacia el Poder Judicial.

"Las denuncias y tachas admitidas serán notificadas a las personas postulantes para que establezcan los descargos que estimen pertinentes en un término de no máximo de cinco días hábiles", informó la secretaria de la Junta Nominadora, María Elena Sabillón.

Casos específicos

La mayoría de las decisiones fueron tomadas por unanimidad.

No obstante, hubo fuertes discrepancias en casos como el del director del Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop), Fredis Cerrato; y del excanciller de la República, Milton Jímenez Puerto.

Ambos casos desencadenaron en una votación que terminó 4 contra 3, con la sociedad civil, Colegio de Abogados de Honduras (CAH) y el sector obrero buscando inadmitir varias tachas y/o denuncias sin éxito.

Al final, Fredis Cerrato quedó con cinco tachas y/o denuncias; y Milton Jímenez Puerto con dos.

"En ciertos momentos hubo 5-2, 7-0, 3-4 (votos), pero dependía siempre del caso. Se dieron votaciones interesantes", detalló Tomás Andino, representante de la sociedad civil.

Por su parte, Julissa Aguilar, del Clausto de Profesores de Derecho, aseguró que tuvieron "criterios diferentes según cada caso".

"El Claustro no analizó afiliación política, sino que los hechos y argumentos de los denunciantes", comentó.

Discrepancias

Pese a las discrepancias de los diferentes sectores, el representante del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), Olban Valladares, indicó que las resoluciones que involucraban a aspirantes en especifico, fueron tomadas con madurez.

Al mismo tiempo, recordó que integran un órgano donde las votaciones por mayoría no deben sorprender.

"Ha habido una votación por mayoría y la gente ha respetado los resultados, por lo que no ha habido ninguna discusión", dijo Valladares.

Al final, se concluyó que los seis magistrados actuales de la CSJ, que buscan reelegirse, tendrán que remar contra la corriente.

Lo harán porque todo el "rosario" de objeciones en su contra, fue admitido por la Junta Nominadora, poniendo en vilo sus aspiraciones.

Elección de la CSJ

La Junta deberá enviar al Congreso Nacional, a más tardar el 17 de enero de 2023, una lista con al menos 45 candidatos ( los mejor evaluados).

Los 128 diputados que integran el Legislativo, deberán elegir a los nuevos 15 magistrados del Poder Judicial.

El legislativo, de mayoría del oficialista Partido Libertad y Refundación (Libre, de izquierda) con 50 parlamentarios, necesitará 86 votos, para cada postulante, para la elección de los 15 miembros de la nueva CSJ .

Vea además: Cuál es el escenario si la JN no entrega la lista de 45 aspirantes a magistrados