Según esta información, la presidenta de la CSJ, Rebeca Ráquel, convocaría al pleno a primera hora del próximo lunes, ya que ninguno de los magistrados designados para dirigir las salas entre febrero de 2024 y febrero de 2025 asumiría ese rol.

El conflicto surge porque Ráquel no habría respetado el orden de precedencia establecido en el Reglamento Interior del Poder Judicial para la presidencia de la Sala de lo Constitucional y la coordinación de la Sala de lo Civil.

En el caso particular de la Sala de lo Civil, Ráquel designó a la magistrada Gaudy Bustillo como coordinadora en un oficio, pero Bustillo ha confirmado públicamente que no acepta el cargo porque, según el orden de precedencia, correspondería a la magistrada Rubenia Galeano.

VEA: Magistrada Gaudy Bustillo renuncia a la presidencia de Sala Civil

Además, Ráquel nombró al magistrado Wagner Vallecillo como presidente de la Sala de lo Constitucional en lugar de Luis Padilla, como había quedado estipulado en el Reglamento.

Vallecillo aún no ha confirmado si aceptará el cargo, aunque su partido, el Partido Liberal, ha asegurado que respetará la precedencia.

Mientras tanto, cinco magistrados del Partido Nacional enviaron ayer una solicitud formal a Ráquel Obando para que convoque al pleno y corrija el oficio que altera la precedencia en estas dos salas.

"Ráquel no es dueña de la Corte"

El abogado constitucionalista Juan Carlos Barrientos expresó hoy en TN5 de Canal 5 que el artículo 315 de la carta magna establece que las decisiones en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Honduras las toma el pleno de 15 magistrados, y no son unilaterales como lo ha hecho Ráquel.

"La presidenta de la Corte (Rebeca Ráquel) no es la dueña del Poder Judicial", dijo Barrientos, señalando que la titular del Poder Judicial ha tomado decisiones unilaterales con la reciente designación de salas.

Además, Barrientos aseguró que el principio de precedencia y rotación de las salas nunca se había irrespetado.

Por su parte, el abogado Félix Ávila comentó que en el caso de la Sala de lo Constitucional es crucial porque el presidente es quien decide qué casos resolver, especialmente si estos son de interés o afectan al partido de gobierno.

TAMBIÉN: Libre no tiene control en CSJ, dice diputado ante polémica por rotaciones en salas