El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que podría convertirse en el "señor Veto" en caso de que los demócratas consigan la mayoría en el Congreso tras las elecciones de medio mandato este martes.
El mandatario explicó a la cadena Fox News su estrategia ante un hipotético escenario en el que la oposición controle las cámaras legislativas: "Supongo que me convertiré en el 'señor Veto'".
Según detalló, su plan inicial consistiría en bloquear sistemáticamente las iniciativas legislativas impulsadas por una mayoría demócrata, para forzarlos posteriormente a negociar acuerdos.
"No sería la primera vez. Tienes un presidente que no cuenta con la Cámara de Representantes o el Senado, ellos envían propuestas, las vetas y, finalmente, después de un mes o dos de vetarlo todo, se acercan y cierras un acuerdo", argumentó Trump sobre la dinámica de negociación que prevé aplicar, en el video de Fox publicado este domingo.
LEA: El voto anticipado hispano se dispara más del 80 % en EE.UU., según Voto Latino
A pesar de delinear esta hoja de ruta de confrontación institucional, el presidente estadounidense expresó su confianza en que los republicanos mantengan el control legislativo tras los comicios, lo que evitaría tener que recurrir a esta estrategia de bloqueo.
Desestiman intento de frenar la certificación del Senado en Alaska
Una jueza federal de Estados Unidos desestimó este domingo la demanda del Departamento de Justicia que buscaba segregar papeletas y retrasar la certificación de los resultados de la elección al Senado en Alaska, a tan solo dos días de los comicios de mitad de mandato.
La magistrada de distrito Sharon L. Gleason dictaminó que el Gobierno federal carece de legitimación para exigir estas medidas y advirtió de que la intervención solicitada vulneraría el derecho constitucional al voto secreto de los ciudadanos.
Además, subrayó que los tribunales no deben alterar las normativas electorales en vísperas de las votaciones.
El Departamento de Justicia había acudido a los tribunales alegando una supuesta confusión entre los votantes ante la presencia de dos candidatos con nombres casi idénticos en la papeleta de voto por orden de preferencia: el senador republicano en ejercicio Dan S. Sullivan y un aspirante independiente, Daniel J. Sullivan Jr.
El Ejecutivo pretendía así suspender la certificación final y separar los sufragios a la espera de una investigación policial sobre la verdadera intención del voto de los electores.
En su resolución de veinte páginas, Gleason remarcó que el Gobierno "no ofrece ningún plan viable sobre cómo propone segregar las papeletas (...) y luego llevar a cabo una investigación no especificada preservando el secreto del voto".
La jueza añadió que miles de ciudadanos ya han votado de forma anticipada y que sus papeletas se encuentran mezcladas e indistinguibles. El fallo representa un nuevo revés judicial para los recientes intentos de la Administración federal por intervenir en los procesos electorales estatales a escasos días de que abran las urnas.
lea: La ayuda para Honduras, entre Trump y el poder de un nuevo Congreso
