La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cosette López, aseguró que el sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (TREP) acordado por el pleno la noche del lunes "es por mucho mejor" que el que se había aprobado anteriormente y, sobre todo, que el de las elecciones de 2021.

Durante su participación vía telefónica este martes en el programa Frente a Frente de Canal 5, López también rechazó que la narrativa, después de que finalmente el CNE logró llegar a un consenso sobre el TREP, sea "de si nos doblaron o no el brazo".

A su criterio, "en la medida que se prolonga un discurso en el cual decimos que uno le dobló el brazo al otro o viceversa" se propicia un clima en el que siguen habiendo dudas o falta de certeza, "y lo que se ha buscado, en primera instancia, es que se dé un escenario y medidas de carácter técnico que generen confianza a todas las partes".

López insistió que con el acuerdo de ayer “no le doblaron el brazo a uno o a otro, no es una contienda entre consejeros, ganó Honduras". Además, que "hay una salida digna técnicamente, bastante responsable, y sí abona a la cultura democrática y, sobre todo, avanza con certeza y con paso firme hacia las elecciones del 30 de noviembre, enfrentado las demás dificultades que también se pueden venir".

También dejó claro que el nuevo acuerdo no significa que lo que se había aprobado anteriormente era ilegal. "Yo siempre he dicho que hay muchos escenarios técnicos y yo estuve dispuesta a discutir", acotó.

"Esta servidora del  pueblo hondureño jamás hubiera prestado su voto para votar por esta enmienda si no considerara que hay múltiples seguridades para el proceso que se han puesto en él", afirmó tajante López.

La reforma aprobada el 4 de agosto ha generado controversia, especialmente por los cambios en el procesamiento de actas y la validación del código fuente del sistema.

No obstante, López respaldó que "lo que se aprobó es mejor que lo que había y que lo que hubo en 2021".

LEA TAMBIÉN: Consejeros del CNE alcanzan consensos y ponen fin a la crisis institucional

¿La reforma al TREP favorece a algún partido político?

"No hay un escenario que favorezca a uno o a otro" aseguró López, quien insistió que con el nuevo sistema "ganan los ciudadanos".

Negó categóricamente que se trate de un acuerdo político y enfatizó que "no hubo una sola premisa de carácter política puesta sobre la mesa ni nada que no tuviera que ver con el escenario TREP".

También subrayó que el sistema anterior tenía vacíos de verificación, incluso en las elecciones de 2021.

"El sistema que se ha probado es por mucho mejor, no sólo del que se había probado ahora, sino esencialmente del que se hizo en 2021", apuntó la consejera.

En los pasados comicios, "las actas fueron publicadas y sumadas sin ningún tipo de verificación, porque no solo no había validaciones humanas, tampoco hubo validaciones de carácter informático", precisó.

En ese sentido, aseguró que no pretende desprestigiar un proceso, sino "únicamente poner los puntos sobre la mesa".

¿Qué mejoras técnicas trae el nuevo sistema?

La presidenta del CNE señaló que hubo intercambio con consultores informáticos e, incluso, se hicieron simulaciones que permitieran saber los márgenes de errores que podía haber con el nuevo sistema.

"Sí, soy sincera, el desencuentro máximo era respecto de la hora de inicio de la verificación y el otro desencuentro era sobre la auditabilidad del código fuente", mencionó.

Aunque para ella la verificación debe iniciar con la primera acta que llegue, se dejó para unas horas después del TREP, a las 2:00 a. m., pero “igual va a haber iniciado la sumatoria en la misma noche del TREP sin que se sumen por supuesto las que tienen inconsistencias”.

Ese fue un punto al que tuvieron que llegar a una media porque la propuesta era que fuera al día siguiente de las elecciones, a partir de las 9:00 a. m.

Con respecto al código fuente, explicó que "aquí ha habido bastantes dudas respecto de qué sucede adentro del sistema cuando se hacen validaciones automáticas".

En ese sentido, indicó que se dejaron unas pruebas de funcionalidad que permitirán en sesión cerrada, con presencia de auditoría externa, que "podamos nosotros verificar que lo que se aprobó como validaciones", es decir, las reglas que derivan de la ley, como balance y firmas, sean los únicos parámetros insertos.

"Esto aleja muchísimo la posibilidad de que a nivel informático se haga algo diferente a lo que se está estableciendo a nivel de normativa y procedimiento”, aseguró.

Según López, ahora todo será verificable a posteriori, con un registro, que es como el email de los teléfonos, para saber de qué computadora salió la información, a qué hora y quién estaba ahí.

Agregó que cada persona que esté al frente de una computadora, ya sea en las Juntas Receptoras de Votos (JRV) o en el CNE "va a tener la responsabilidad de hacer las cosas conforme a ley" porque va a estar registrado su nombre, su número de usuario y qué hizo.

Incluso, se añadieron “unos cuadros para la narrativa de cuando ellos inserten alguna validación" y, además, un sistema de etiquetado para saber si el acta fue procesada en horas de TREP o si es inválida.

Otra mejora tiene que ver con los criterios de búsqueda de las actas. Para el caso, recordó que en las primarias de 2025 se tenían que meter unos cinco datos, entre ellos el nombre del centro de votación y la JRV, pero con el nuevo sistema habrá múltiples criterios para buscar las actas.

Aseguró que las actas se pondrán por hora de actualización del sistema, lo que será fundamental para el seguimiento por parte de cualquier ciudadano, medios de comunicación, observadores, partidos o candidatos.

“En esencia, el sistema de divulgación siempre ha permitido que veamos actas, pero no ha habido forma de que le demos seguimiento a la sumatoria (...) y ahora usted va a poder saber por qué razón subió alguien mil votos”, y qué actas no están siendo sumadas, expresó.

López manifestó que “hay avances importantísimos que hablan de que todos estamos buscando la transparencia del sistema. Aquí va a ganar quien tenga que ganar, pero no tiene que depender del TREP”.

Entre las innovaciones más destacadas, López mencionó:

  • Validación del código fuente: para garantizar que no se altere lo aprobado por el pleno.
  • Etiquetas en las actas: que permitirán identificar si una acta fue procesada durante el TREP, en contingencia o si presenta inconsistencias.
  • Trazabilidad total: cada acción, usuario, computadora y hora de procesamiento quedará registrada.
  • Criterios múltiples de búsqueda de actas: facilitando el seguimiento para medios, observadores y ciudadanos.

¿Cómo se evitarán los fraudes o proclamas prematuras?

López hizo un fuerte llamado a los partidos políticos para que actúen con cultura democrática y eviten proclamas anticipadas.

"No se puede salir a las calles con unas cuantas actas diciendo ‘yo gané las elecciones’, eso incita al desorden", advirtió.

Asimismo, confirmó que el sistema ahora tendrá "capacidad de auditabilidad", tanto en tiempo real como posterior, lo que garantiza la transparencia del proceso.

Además, la consejera manifestó que "esto sería una divulgación parecida a la  que se hace en Estados Unidos, que se hace estado por estado, y se va diciendo cuántos  resultados son los que han llegado, cuáles son los que hacen falta para que la gente dimensione si falta muchísimo todavía o no".

¿Qué pasará con las actas con errores?

López aclaró que las correcciones se harán al día siguiente del TREP, con informes documentados, trazabilidad y presentación al pleno. En las primarias de 2025, se corrigieron 24 actas presidenciales, 27 de alcaldes y más de 800 de diputados.

¿Qué dice sobre las críticas del Partido Liberal?

Sobre los señalamientos del presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal, Roberto Contreras, quien dijo que les habían doblado el brazo, López respondió:

"Nosotros les doblamos el brazo a los que no querían elecciones, porque aquí avanzamos con firmeza hacia las elecciones. ¿Por qué no ponemos la pregunta: '¿Les doblaron el brazo a los que no quieren elecciones las consejeras?' Porque eso es lo que se estaba poniendo en el ambiente".

También hizo un llamado a los medios de comunicación: "Necesitamos paz. Aportemos desde la formulación de las preguntas".

Finalmente la consejera ratificó "ante el pueblo hondureño, que jamás hubiera dado mi voto si no percibiera que hay seguridades suficientes en lo aprobado. Hemos hecho una apuesta por la transparencia y la democracia".

También puede leer: Diversos sectores aplauden acuerdos alcanzados por unanimidad en el CNE