El debate político en Honduras alcanzó una de sus temperatura más elevadas tras la presentación ante el Congreso Nacional de una propuesta de reforma electoral promovida por sectores de la sociedad civil.

La iniciativa busca cambiar el actual sistema de elecciones simultáneas y establecer elecciones de medio período.

Para hacerlo, se propone que en las elecciones generales de noviembre de 2029, los 128 diputados y 298 alcaldes sean elegidos por única vez para un período de dos años, en lugar de los cuatro años habituales.

En la emisión del foro Frente a Frente de este martes 22 de septiembre de 2026 se abordó el impacto de este reordenamiento del calendario electoral.

El debate contó con la participación del diputado del Partido Nacional Antonio 'Toño' Rivera Callejas; el dirigente y especialista político Marco Ramiro Lobo; y el diputado del Partido Liberal Alberto Cruz.

LEA: Segunda vuelta, de nuevo entre las propuestas de reformas electorales en Honduras

Separar las elecciones para evitar saturación

El punto de partida del debate fue el reconocimiento unánime de que el actual modelo de tres votaciones paralelas (presidencial, legislativa y municipal) en una misma jornada electoral genera colapso logístico, retrasos en la divulgación de resultados y vulnerabilidad en las juntas receptoras de votos.

Marco Ramiro Lobo abrió la discusión enfatizando la caducidad del esquema vigente.

"Para nosotros el sistema electoral está totalmente agotado y lo hemos visto en los últimos procesos electorales; ya no es un sistema que responde realmente a la realidad. Desarrollamos tres procesos en un mismo día. Mientras no separemos estos procesos, vamos a seguir enfrentando serios problemas en la transmisión y divulgación de resultados", sostuvo Lobo.

ADEMÁS: Partido Nacional cierra el paso a segunda vuelta: sus diputados votarán en contra

Para solucionar el atascamiento, Lobo planteó dos grandes rutas complementarias: la separación física y temporal de los comicios y la instauración de la segunda vuelta electoral.

La propuesta de los dos años para legisladores y alcaldes

La propuesta plantea un cambio gradual para separar las elecciones presidenciales de diputados y alcaldes. Para ello, los funcionarios elegidos en 2029 solo ocuparían sus cargos durante dos años, de 2030 a 2032.

Luego, en 2031 se realizarían las primeras elecciones intermedias, en las que diputados y alcaldes serían elegidos por cuatro años, de 2031 a 2035. En 2033 solo se elegiría al presidente.

Así, las elecciones de diputados y alcaldes pasarían a realizarse a mitad del período presidencial, como ocurre en Estados Unidos.

Antonio "Toño" Rivera Callejas respaldó la medida aunque señaló que a la clase política no le agradaría mucho.

"El único inconveniente que yo veo es que los 298 candidatos a alcaldes y los 128 candidatos a diputados de todos los partidos no van a querer ser electos solamente por dos años", explicó el parlamentario nacionalista.

¿Segunda vuelta?

Contrario a su receptividad ante la separación de comicios, Antonio Rivera adoptó una postura opuesta respecto a la segunda vuelta presidencial, asegurando que no existen los 86 votos requeridos en el pleno del Congreso Nacional para su aprobación.

Rivera argumentó que en el contexto político hondureño, donde solo tres partidos tienen posibilidades reales de disputar el poder, la segunda vuelta termina distorsionando la voluntad popular al otorgar un poder desproporcionado a la fuerza política que queda en tercer lugar.

"En Honduras solo vemos tres partidos con posibilidades reales. Tú eliminarías a la tercera fuerza política y solo van los primeros dos a la segunda vuelta. Pero resulta que este tercer partido, al que el pueblo castigó dándole solo un diez por ciento, se convierte en el gran elector. Va a negociar con los otros dos: 'dame el Ministerio Público, dame el Congreso y te apoyo'. El pueblo lo castigó y el sistema lo premia", señaló.

Asimismo, cuestionó la supuesta legitimidad que otorga el balotaje frente a los estrechos márgenes registrados en elecciones recientes de la región.

"Dicen que en segunda vuelta hay mayor margen y no es cierto; en Colombia y Perú la victoria se definió por menos de un uno por ciento. Por eso yo prefiero un cuarenta por ciento legítimo y propositivo que un cincuenta por ciento mentiroso mediante negociación política", concluyó el diputado nacionalista.

El diputado del Partido Liberal, Alberto Cruz, coincidió en la urgencia de impulsar reformas estructurales que trasciendan las conveniencias de los partidos de turno y respondan a las necesidades del Estado.

LEA: Estos son los 14 candidatos que no presentaron su informe financiero ante la UFTF

Cruz enfatizó que la debilidad institucional de los gobiernos recientes tiene su origen en sistemas electorales que no generan la suficiencia de votos ni el respaldo ciudadano indispensable.

"Gran parte de la pobreza y gran parte de la corrupción es precisamente porque tenemos sistemas electorales que no legitiman, donde muchas veces un candidato gana solo porque la oposición está fragmentada. Para los liberales estamos claros que la segunda vuelta es necesaria, las elecciones intermedias altamente necesarias y sobre todo proteger el presupuesto electoral en el Presupuesto General de la República", sostuvo Cruz.

Mientras sectores de oposición como el Partido Nacional advierten sobre los peligros de reparticiones burocráticas e inestabilidad en balotajes, representantes del Partido Liberal y analistas independientes sostienen que sin segunda vuelta e inclusión institucional, Honduras seguirá condenada a elegir gobernantes con altos índices de abstencionismo y una marcada fragilidad democrática.