El alcalde del Distrito Central, Jorge Aldana, rechazó este viernes la resolución del Tribunal de Justicia Electoral (TJE) que declaró inadmisible uno de los recursos de apelación interpuestos por su equipo legal, al calificarla como “ilegal, nula y absurda”.

El edil capitalino anunció que denunciará penalmente a los magistrados que participaron en la decisión y advirtió que agotará todas las instancias nacionales e internacionales para revertir lo que considera una violación grave a la voluntad popular.

Durante una conferencia de prensa, Aldana estuvo acompañado por dirigentes, militantes y simpatizantes del partido Libertad y Refundación (Libre), desde donde lanzó duras críticas contra el órgano electoral jurisdiccional.

Según el alcalde, la resolución carece de validez jurídica porque, a su juicio, fue adoptada sin el quórum legal requerido por la normativa vigente.

“Esa resolución es totalmente absurda, nula e ilegal. No hubo quórum legal, la sesión es nula de pleno derecho y la resolución no existe jurídicamente”, afirmó Aldana, al sostener que el pleno del TJE no estaba debidamente integrado al momento de sesionar.

Argumentó que la participación de una magistrada suplente se dio sin que existiera una constancia formal de ausencia, excusa o recusación del magistrado propietario, lo que —según dijo— invalida toda la actuación.

El alcalde detalló que el pleno quedó conformado únicamente por dos magistrados propietarios, lo cual, a su criterio, les impedía sesionar y resolver. “Aquí hay vicios graves: falta de quórum legal, integración irregular del pleno, violación al debido proceso y usurpación de funciones. Esta es una nulidad absoluta e insanable”, expresó, al tiempo que aseguró que los magistrados incurrieron en un delito electoral.

Jorge Aldana denuncia presiones al TJE

Aldana también cuestionó lo que calificó como “descaro y desfachatez” de los magistrados del TJE, señalando directamente al presidente del tribunal, Mario Flores Urrutia, y a la magistrada Miriam Barahona.

Según su relato, hubo presiones indebidas para integrar a una magistrada suplente pese a que el magistrado propietario se encontraba en las instalaciones del tribunal.

En su comparecencia, el edil fue más allá y denunció supuestas irregularidades administrativas durante la sesión. Afirmó que el secretario del tribunal fue despedido por negarse a firmar una resolución que consideraba viciada de nulidad y que, posteriormente, se habría presionado a otra persona para suscribir el documento. “Todo esto ocurrió porque hay miedo a contar 435 actas. ¿Qué hay detrás de no querer contar esos votos?”, cuestionó.

El alcalde capitalino sostuvo que su única exigencia, desde el inicio del proceso poselectoral, ha sido el conteo total de 435 actas que, según él, permanecen sin sumar y que representan más de 100 mil votos de los capitalinos. “Solo pedimos que se cuenten los votos. Nada más y nada menos”, reiteró.

Aldana también acusó al Partido Nacional de haber dado una “orden política” a los magistrados del TJE para no realizar el recuento solicitado. “Es lamentable que la más alta magistratura electoral del país se vea sometida a manipulaciones, presiones e incluso posibles sobornos”, afirmó, aunque aclaró que será el Ministerio Público el encargado de investigar esas denuncias.

En ese sentido, anunció que el próximo lunes presentará una denuncia criminal ante el Ministerio Público contra los magistrados que participaron en la resolución, así como contra quienes firmaron el fallo. Además, adelantó que interpondrá un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia y que recurrirá a instancias internacionales.

'No hay transición si no se cuentan las 435 actas': Aldana

El alcalde defendió la legalidad de las acciones presentadas por su equipo jurídico y explicó que, en diciembre, se interpusieron impugnaciones ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre más de 900 actas, y posteriormente se solicitó un recuento jurisdiccional de 435 actas ante el TJE, como una vía distinta y complementaria. A su juicio, el tribunal confundió deliberadamente ambas acciones para justificar la inadmisión del recurso.

“Quieren resolver con mañas y leguleyadas, creyendo que somos tontos. Esta resolución es una enorme ‘cachurecada’”, expresó Aldana, quien sostuvo que el propio magistrado Flores Urrutia había revisado previamente el escrito que luego fue rechazado, lo que, según él, evidencia un interés oscuro detrás del fallo.

En uno de los momentos más duros de su discurso, el alcalde aseguró que la resolución del TJE representa “la primera mancha oscura de fraude y corrupción” al inicio del próximo gobierno. “No hay transición si no se cuentan esas 435 actas. Dos personas decidieron arbitrariamente llevar a cero más de 100 mil votos”, afirmó.

Finalmente, Aldana reiteró que no reconocerá la resolución del TJE y que continuará su lucha por el recuento total de los votos. “Si creen que ganaron, que lo demuestren contando los votos. Nosotros estamos listos para reconocer cualquier resultado que surja de un conteo transparente”, concluyó.

Resolución del TJE

Por su parte, el Tribunal de Justicia Electoral defendió su resolución al declarar inadmisible, por mayoría de votos, la petición de recuento jurisdiccional.

El magistrado presidente Mario Flores Urrutia explicó que la ausencia reiterada de un magistrado propietario obligó a convocar a una magistrada suplente para garantizar el desarrollo de la agenda.

Además, argumentó que el recurrente no dio seguimiento oportuno a una acción previa presentada ante el CNE y que existían contradicciones entre las pretensiones formuladas ante ambos órganos.

Con base en esos argumentos, el TJE dejó firme la actuación administrativa previa, mientras el conflicto electoral en el Distrito Central continúa escalando en el ámbito político y judicial, a la espera de las acciones anunciadas por el alcalde capitalino.