Ráquel se respaldó en un análisis jurídico realizado por el abogado Rodil Rodrigo Rodil con respecto a las designaciones de magistrados para dirigir las salas, tras las acusaciones en su contra de no respetar el orden de precedencia, especialmente en las salas de lo Constitucional y Civil.

Según Rodrigo Rodil, Ráquel se basó en el artículo 315 de la Constitución de la República y en la reforma del artículo 16 del Reglamento Interno del Poder Judicial que se llevó a cabo el 17 de febrero de 2023, al conformarse las salas de la CSJ.

Rodil sugirió que la reforma al Reglamento no afectó la facultad de la presidenta de la CSJ para nombrar a los magistrados que se desempeñarán como presidentes o coordinadores de las salas, sin perjuicio de la rotación por orden de precedencia, como quedó estipulado en la modificación de dicho Reglamento.

No obstante, el Reglamento no hace referencia a nombrar coordinadores de salas por orden de precedencia, sino que indica que el pleno debe escoger a los miembros de cada una y que la presidencia se rotará anualmente.

Image

Además, afirmó Rodil, en la estructura interna de las salas no existe ningún orden de precedencia, tal como se contempla en el artículo 5 del Reglamento Interior de la Corte.

Respeto a normas

Con base en este análisis, Rebeca Ráquel enfatizó que respetó las normas vigentes para nombrar a los magistrados que estarán a cargo de las salas Constitucional, Civil, Penal y Contencioso Administrativo.

Sin embargo, diversos sectores cuestionan a la titular del Poder Judicial por no haber nombrado a los magistrados correspondientes en la Sala Constitucional y Civil.

En el caso del pasado 15 de febrero, Ráquel designó al magistrado Wagner Vallecillo como presidente de la Sala de lo Constitucional, en lugar de Luis Padilla, como estipula el Reglamento reformado en febrero de 2023.

VEA: EE. UU., 'preocupado' por rotación de salas en CSJ sin seguir orden de precedencia

Además, Ráquel nombró a la magistrada Gaudy Bustillo como coordinadora de la Sala de lo Civil en lugar de la abogada Rubenia Galeano. Bustillo declaró públicamente que no acepta esa rotación porque le corresponde dirigir hasta 2025.

En respuesta a Ráquel, la diputada por el Partido Salvador de Honduras (PSH), Maribel Espinoza, indicó que es el pleno de la CSJ quien debe interpretar, modificar o derogar sus reglamentos.

"No son las opiniones de unos u otros las que resuelven la controversia planteada dentro de ese poder del Estado. Nadie puede suplantar las facultades del pleno", escribió Espinoza en su cuenta en la red social X.

La diputada del Partido Nacional, Merary Díaz, también se refirió a lo expresado por Rebeca Ráquel.

"Presidenta dar por sentado su postura unilateral es abusar de la potestad reglamentaria. Usurpar atribuciones del pleno es abuso de poder y peor usurparlo por análisis de particular en un conflicto a resolver por el pleno. El análisis del Abogado Rodil no la va a sacar de la cárcel", posteó Díaz en X.

ADEMÁS: Reformar de nuevo el Reglamento de la CSJ para superar 'golpe técnico', sugieren abogados