En un extenso documento, la Fiscalía estadounidense detalla que Shroff, quien desde el 9 de enero de 2023 fue presentada como abogada adicional de Hernández, ya representó a dos acusados que podrían tener algún vínculo en el juicio de JOH.
Shroff anteriormente representó a dos acusados reconocidos como CW-1 y CW-2, que fueron acusados por el Distrito Sur de Nueva York por lavado de activos; además de ser testigos colaboradores en casos relacionados.
"El Gobierno (de Estados Unidos) cree que las representaciones anteriores Shroff de esos testigos pueden presentar conflictos de intereses y solicita que se lleve a cabo una audiencia de curcio en la que se informe al acusado sobre la naturaleza de los posibles conflictos y se le dé la oportunidad de renunciar a ellos", menciona el documento.
Además, los intereses son también "materialmente adversas" a las del demandado, indica el escrito.
También: Infobae: JOH sigue manejando los hilos y la estructura sigue intacta
Sexta enmienda
La Fiscalía se estaría amparando en la sexta enmienda, la cual indica que un acusado penal, en este caso Juan Orlando Hernández, tiene el derecho a la asistencia efectiva de un abogado "libre de conflictos".
"El Gobierno cree que revelar las identidades de los testigos que cooperaron y la información que proporcionaron presentaría un grave riesgo para su seguridad en este momento, particularmente dada la violencia que se ha llevado a cabo contra otros testigos en este caso", expone el oficio.
La sexta enmienda, además, indica que se le debe informar al acusado si su abogado sufre un conflicto real, un conflicto potencial o ningún conflicto genuino en absoluto.
En ese sentido, se detalla que, si el tribunal determina que el abogado tiene un conflicto real o potencial, tiene la obligación de "descalificación o renuncia", en virtud de la cual debe descalificar al abogado si el conflicto es suficientemente grave.
En caso de que el abogado pueda renunciar al conflicto, se llevará a cabo un procedimiento de curcio para "informar al demandado de las ramificaciones del conflicto y obtener una renuncia del demandado a cualquier conflicto".
Asimismo, si el Tribunal determina que el abogado sufre de un conflicto menor o solo potencial, entonces puede aceptar la renuncia consciente del acusado a su derecho a un abogado sin conflicto y permitir que el acusado sea representado por el abogado de su elección.