Honduras obtuvo una decisión favorable en un arbitraje internacional que le permitirá evitar el pago de los 460 millones de dólares reclamados por la empresa mexicana JLL Capital, luego de que el tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) determinara que no tenía competencia para conocer el caso.
La Procuraduría General de la República (PGR) informó que el laudo fue dictado el pasado 30 de septiembre en el procedimiento identificado como ARB/23/3, en el que la compañía alegaba que el Estado había expropiado su inversión y denegado justicia a raíz de un proceso judicial relacionado con su subsidiaria CA Capital en Honduras.
Según la demandante, estas actuaciones habrían vulnerado las disposiciones de protección de inversiones del Tratado de Libre Comercio entre México y Centroamérica.
Sin embargo, el tribunal arbitral acogió, por mayoría, las objeciones de jurisdicción presentadas por la PGR en representación del Estado hondureño.
VEA: ¿Negociar es ceder? Los límites de la conciliación cuando el Estado enfrenta demandas millonarias
La decisión establece que la controversia se relaciona con medidas en materia de servicios financieros, excluidas del capítulo de protección de inversiones del tratado invocado.
Además, los árbitros rechazaron la petición subsidiaria de JLL Capital para que el tribunal se declarara competente con base en el Tratado de Libre Comercio México-Triángulo del Norte.
Como resultado, Honduras no deberá pagar los 460 millones de dólares que reclamaba la empresa, de acuerdo con la Procuraduría.
Regreso de Honduras al CIADI
El resultado se conoce en un contexto en el que Honduras retomó su participación en el sistema del CIADI, después de que la retirada notificada durante el gobierno de la expresidenta Xiomara Castro se hiciera efectiva el 25 de agosto de 2024.
La administración del presidente Nasry Asfura impulsó el retorno con el argumento de fortalecer la seguridad jurídica y recuperar la confianza de los inversionistas extranjeros.
Honduras depositó el instrumento de ratificación del Convenio del CIADI el 17 de julio de 2026 y este volvió a entrar en vigor para el país el 16 de agosto de ese año.
Cartera de demandas
El regreso ocurre mientras el Estado continúa enfrentando diversas controversias internacionales relacionadas con inversiones en sectores como energía, infraestructura y servicios financieros.
La PGR informó en agosto de 2026 que Honduras trabajaba en 18 demandas internacionales, aunque otros recuentos periodísticos contabilizaron 14 casos pendientes vinculados con distintos mecanismos de resolución de controversias.
Entre los procesos de mayor exposición económica figura el arbitraje promovido por Honduras Próspera Inc. y otras empresas, cuya reclamación pasó de aproximadamente 10,775 millones de dólares a unos 1,630 millones, según informó la Procuraduría en octubre de 2025. Esta última cifra corresponde al monto reclamado, no a una deuda reconocida del Estado.
El caso JLL Capital se suma a los resultados favorables que la PGR ha reportado en otros procedimientos internacionales, algunos de los cuales concluyeron tras el retiro de las demandas.
ADEMÁS: ¿Qué debe hacer Honduras para que el regreso al CIADI tenga un impacto real?
