La inclusión de Honduras en la lista de principales países de tránsito de drogas o producción ilícita de Estados Unidos generó reacciones entre funcionarios, diputados y expertos, quienes coinciden en que la designación no es nueva, pero difieren en la lectura sobre los avances y desafíos del país.

La determinación presidencial estadounidense para el año fiscal 2027 incluye a 23 países y aclara que aparecer en el listado no necesariamente refleja los esfuerzos de un gobierno contra las drogas, pues también intervienen factores geográficos, comerciales y económicos.

LEA AQUÍ: Honduras no sale del radar de EE. UU. por el tránsito de drogas

Seguridad: "Somos un paso obligado"

El secretario de Seguridad, Gerzon Velásquez, dijo a Noticieros Hoy Mismo de TSi que la decisión no representa una sorpresa debido a la ubicación de Honduras dentro de las rutas utilizadas por las organizaciones criminales.

"Honduras por su posición geográfica es un paso obligado de las drogas desde los lugares de producción más importantes del mundo hacia los lugares de consumo más importantes del mundo", expresó.

Velásquez destacó los decomisos realizados durante los primeros meses de la administración de Nasry Asfura y sostuvo que la propia determinación estadounidense diferencia entre la condición geográfica de un país y sus esfuerzos antidrogas.

Según el funcionario, "solo en estos siete meses" se acercan a 7,000 kilogramos de cocaína incautados entre Policía, Fuerzas Armadas y Ministerio Público.

ASJ: el narcotráfico "sigue superando al Estado"

Para Nelson Castañeda, director de Seguridad y Justicia de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), la permanencia de Honduras en estos listados durante más de dos décadas debe generar preocupación.

"El narcotráfico sigue siendo ese fenómeno criminal que sigue superando al Estado", afirmó en Noticieros Hoy Mismo.

No obstante, Castañeda destacó que Honduras no figura entre los cuatro países —Afganistán, Bolivia, Birmania y Colombia— que Estados Unidos identifica por haber incumplido demostrablemente determinadas obligaciones antidrogas.

TAMBIÉN: Dos rutas y una amenaza: narco submarino avanza sobre Centroamérica

Aun así, consideró necesario modificar las estrategias y fortalecer la coordinación institucional, pues, según dijo, el problema ya no se limita al tránsito de droga, sino que también involucra estructuras que operan dentro del territorio.

Diputado pide fortalecer alianza con EE. UU.

El diputado nacionalista Eder Mejía sostuvo que la designación "no viene a generar ningún tipo de sorpresa" y defendió una mayor coordinación con Estados Unidos.

"Hoy lo que podemos decir es que hay una voluntad política de parte del gobierno del presidente Tito Asfura", afirmó, al referirse a la intención de fortalecer la cooperación contra el narcotráfico y el crimen transnacional.

Mejía aseguró que desde el Congreso Nacional existe disposición para acompañar esa agenda y buscar acciones concretas con aliados internacionales.

Expertos piden cooperación y más recursos

El abogado penalista Hermes Ramírez consideró que la inclusión responde principalmente a factores geográficos y propuso establecer una mesa bilateral permanente con Estados Unidos para combatir el narcotráfico.

"La sugerencia sería de que Honduras puede establecer una mesa bilateral de lucha contra las drogas con Estados Unidos", planteó.

En tanto, el también abogado penalista Fernando González advirtió que la clasificación puede tener repercusiones económicas.

"Cada vez que Honduras sale en esas listas, la inversión se va ahuyentando", sostuvo, al señalar que el país necesita mayor apoyo para fortalecer a las instituciones de seguridad.

Así, mientras el Gobierno reivindica los decomisos y la cooperación internacional, expertos plantean que la permanencia de Honduras en la lista evidencia la necesidad de fortalecer las estrategias contra las estructuras del narcotráfico.

ADEMÁS: Los 20 policías entrenados para romper las rutas de la droga